詳細リスク評価書「アルコールエトキシレート」の特色 xiii |
略語集 xv |
要約 |
第Ⅰ章 序章 1 |
第Ⅱ章 物質の特性および生産・用途 3 |
第Ⅲ章 発生源の特定と環境排出量の推計 3 |
第Ⅳ章 環境動態解析 4 |
第Ⅴ章 環境モニタリング調査および実測値の解析 5 |
第Ⅵ章 モデルによる水系暴露濃度推定 6 |
第Ⅶ章 生態毒性評価とニューラルネットワークモデルの開発 8 |
第Ⅷ章 リスクの推算と判定 10 |
第Ⅸ章 リスク管理対策 12 |
第Ⅹ章 総まとめ 14 |
第Ⅰ章 序章 |
1. AEはどんな物質か 17 |
1.1 物質の概要 17 |
1.2 国内外における使用・消費の動向 18 |
1.3 関連する法規制 19 |
2. 詳細リスク評価の背景 20 |
3. 国内外における既存のリスク評価 20 |
3.1 初期リスク評価書 21 |
3.2 日本石洗剤工業会評価書 22 |
3.3 オランダ評価書 23 |
3.4 デンマーク評価書 25 |
3.5 米国石洗剤工業会評価書 25 |
3.5.1 第一期報告書 25 |
3.5.2 第二期報告書 26 |
3.6 最新の研究論文 28 |
4. 既存評価のまとめ 29 |
5. 詳細リスク評価の目的 29 |
6. 詳細リスク評価の方針 31 |
6.1 評価の対象生物 31 |
6.2 評価の枠組み設定 32 |
7. 本評価書の構成と各章での検討内容 33 |
8. 特記事項 35 |
8.1 情報サーベイの範囲 35 |
8.2 AEの別名およびAEの表記 35 |
8.3 濃度単位について 36 |
第Ⅱ章 物質の特性および生産・用途 |
1. はじめに 37 |
2. 物質の同定および物理化学的特性 37 |
2.1 AEの合成 37 |
2.2 構造式について 39 |
2.3 CAS登録番号について 41 |
2.4 物理化学的特性 41 |
3. 生産に関する情報 42 |
3.1 生産量について 42 |
3.1.1 日本国内の生産量 42 |
3.1.2 西ヨーロッパの生産量 44 |
3.2 日本国内の流通量について 45 |
4. 用途に関する情報 47 |
4.1 AEの主な機能とその用途 47 |
4.2 AEの用途と化学構造の関係 49 |
5. 市販洗浄剤製品に含まれるAE同族体組成 51 |
6. 本章のまとめ 53 |
第Ⅲ章 発生源の特定と環境排出量の推計 |
1. はじめに 55 |
2. PRTR制度の集計・推計データ 56 |
2.1 届出対象事業所からの排出・移動量の集計結果 56 |
2.1.1 業種別の公共用水域への排出量 57 |
2.1.2 地方別の公共用水域への排出量 57 |
2.1.3 業種別の廃棄物としての移動量 58 |
2.2 届出外排出量の推計結果 58 |
2.2.1 すそ切り以下事業者からの排出量 59 |
2.2.2 農薬の補助剤 59 |
2.2.3 殺虫剤 60 |
2.2.4 界面活性剤(洗浄剤・化粧品等) 60 |
2.2.5 届出外排出量の推計値に関するまとめ 61 |
2.3 PRTRデータのまとめ 61 |
3. AEの流通量データからの環境排出量推定 62 |
3.1 流通量データおよび排出先の環境媒体の特定 63 |
3.2 使用レベルの需要分野からの排出量推定 64 |
3.3 消費レベルの需要分野からの排出量推定 67 |
3.4 推定対象範囲外の排出量について 68 |
3.5 流通量データベースの排出量推定のまとめ 69 |
4. 本章のまとめ 69 |
第Ⅳ章 環境動態解析 |
1. はじめに 71 |
2. 環境運命に関連した各種環境動態プロセス 71 |
2.1 揮発 71 |
2.2 吸着 72 |
2.2.1 底質(土壌)吸着係数(Kd),有機炭素吸着係数(Koc) 72 |
2.2.2 同族体ごとの吸着性 74 |
2.3 生物濃縮 74 |
2.3.1 生物濃縮係数(BCF) 74 |
2.3.2 オクタノール/水分配係数(Kow) 75 |
2.3.3 リポソーム/水分配係数(Klipw) 75 |
2.3.4 同族体ごとの生物濃縮性 76 |
2.4 分解 77 |
2.4.1 分解経路 77 |
2.4.2 生分解におけるAE分子構造の影響 79 |
2.4.3 生分解性 80 |
2.4.4 日本における生分解性試験および半減期 83 |
2.4.5 同族体ごとの生分解性 85 |
3. 各種環境媒体中での環境運命 86 |
3.1 大気 86 |
3.2 土壌 86 |
3.3 水環境 86 |
3.3.1 モデルの概要 87 |
3.3.2 パラメータの概要 87 |
3.3.3 モデルによる解析結果 88 |
3.4 下水処理施設における動態 90 |
3.4.1 実測値を用いた解析 90 |
3.4.2 既存の下水処理モデルによる解析 91 |
4. 本章のまとめ 96 |
第Ⅴ章 環境モニタリング調査および実測値の解析 |
1. はじめに 97 |
2. 定量分析手法の変遷 97 |
3. リスク評価に必要な同族体ごとの実測値 99 |
3.1 日本国内における利用可能な実測値 100 |
3.2 最新の定量分析法を用いた環境モニタリング調査 101 |
3.2.1 調査目的と調査内容 101 |
3.2.2 潜在的な高暴露水域の調査 101 |
3.2.3 下水処理場の調査 102 |
3.2.4 定量分析の手順 103 |
4. 環境モニタリングデータのまとめ 103 |
4.1 河川水中濃度 104 |
4.1.1 多摩川水系 104 |
4.1.2 利根川水系 113 |
4.1.3 その他の水系 116 |
4.1.4 湖沼 118 |
4.2 底質中の濃度 119 |
4.3 土壌中の濃度 119 |
4.4 下水処理場の流入水と放流水中の濃度 119 |
5. 環境水中のAEの同族体組成の検討 120 |
5.1 同族体組成の比較 121 |
5.1.1 下水処理場の放流水の同族体組成の国別比較 121 |
5.1.2 製品から環境排出までの各過程における同族体組成比較 121 |
5.2 同族体組成の比較から得た知見 122 |
6. 本章のまとめ 122 |
第Ⅵ章 モデルによる水系暴露濃度推定 |
1. はじめに 125 |
1.1 SHANELを用いた解析の目的 125 |
1.2 モデルの解析における対象河川の選択 126 |
1.3 SHANELについて 129 |
1.4 暴露解析の内容および流れ 129 |
1.5 モデルの解析条件設定 130 |
1.5.1 計算期間 130 |
1.5.2 AEの物性パラメータ 130 |
2. 現状の暴露解析 131 |
2.1 現状の暴露解析における排出量データの設定 131 |
2.2 条件設定の違いによるSHANEL推定結果の変動(感度解析) 133 |
2.2.1 感度解析におけるSHANELの条件設定 133 |
2.2.2 感度解析結果 134 |
2.3 現状の暴露における推定結果 135 |
2.3.1 最下流地点におけるAEの平均濃度 135 |
2.3.2 最下流地点における年間濃度の時系列変化 135 |
2.3.3 解析対象流域の濃度分布 136 |
2.4 業種別排出量に関する解析結果 137 |
2.5 実測値との比較 138 |
2.5.1 最下流地点(田園調布堰) 139 |
2.5.2 浅川調査地点 139 |
2.5.3 その他の地点 139 |
2.6 本評価に用いる現状の暴露濃度の推定結果 141 |
3. 将来の暴露解析 142 |
3.1 代替シナリオの設定 142 |
3.2 代替排出量の推定 143 |
3.3 各代替シナリオの推定結果 144 |
3.4 本評価に用いる将来の暴露濃度の推定結果 146 |
4. 本章のまとめ 146 |
第Ⅶ章 生態毒性評価とニューラルネットワークモデルの開発 |
1. はじめに 149 |
2. 毒性試験からの生態毒性評価 150 |
2.1 水生生物 150 |
2.1.1 魚類 150 |
2.1.2 無脊椎動物 152 |
2.1.3 藻類および水生植物 153 |
2.1.4 その他の水生生物 154 |
2.1.5 水生生物への生態毒性に関するまとめ 154 |
2.2 陸生生物 156 |
2.2.1 維管束植物 156 |
2.2.2 脊椎動物 157 |
2.3 土壌微生物と原生動物 157 |
2.4 生分解中間生成物の毒性 158 |
2.5 毒性作用機序 160 |
2.6 毒性試験データから得られた知見 161 |
3. モデルによる各同族体の生態毒性データの推定 161 |
3.1 既存の生態毒性推定モデル 162 |
3.1.1 ECOSAR 162 |
3.1.2 他のQSARモデル 162 |
3.2 ニューラルネットワークモデルの開発 164 |
3.2.1 モデル開発の目的 164 |
3.2.2 モデルの構造とモデルのアルゴリズム 164 |
3.2.3 モデル開発に用いる既存毒性試験データの整備 166 |
3.2.4 モデル構造についての検討 167 |
3.2.5 モデルの最尤化についての検討 168 |
3.2.6 モデルの推定精度についての検討 169 |
3.3 モデルを用いた推定結果 171 |
3.4 推定結果についての検証 171 |
3.4.1 実測値との比較 171 |
3.4.2 AEの化学構造と推定毒性値との関係の再現性 172 |
3.4.3 既存のQSARモデルの推定結果との比較 173 |
4. リスク評価に用いる各同族体の生態毒性データ 176 |
5. 本章のまとめ 176 |
第Ⅷ章 リスクの推算と判定 |
1. はじめに 177 |
2. リスクの推算と判定に関する考え方 178 |
2.1 評価エンドポイントの設定 178 |
2.2 環境暴露濃度情報の使い分け 179 |
2.3 混合物のリスク推算手法 179 |
2.4 リスクの推算と判定のためのHC,mixとCλ,mixの推定方法 179 |
2.5 リスクの推算と判定に関する手順 181 |
3. スクリーニング評価のための種の感受性分布解析 182 |
3.1 各同族体による5%生物種影響濃度(HC,i,j)の推定 182 |
3.2 スクリーニング評価のためのHC,mixの推定 183 |
4. リスク判定のための魚類個体群存続に対する影響解析 185 |
4.1 解析における仮定 185 |
4.2 各同族体による魚類個体群存続影響闘値濃度(Cλ=,i,j)の推定手順 186 |
4.3 各同族体による魚類個体群存続影響闘値濃度(Cλ=,i,j)の推定結果 187 |
4.4 リスク判定のためのCλ=,mixの推定 189 |
5. 水系におけるAEのリスク 191 |
5.1 現状の暴露におけるAEのリスク 191 |
5.1.1 モニタリング調査水系 191 |
5.1.2 下水処理場の放流水 194 |
5.1.3 モデル水系 195 |
5.1.4 AEの現状リスクに関するまとめ 196 |
5.2 将来の暴露シナリオに基づく水系のリスク予測 196 |
6. 化管法指定範囲のAEのリスクの実態 198 |
7. 不確実性の考察と今後の課題 198 |
8. 本章のまとめ 200 |
第Ⅸ章 リスク管理対策 |
1. はじめに 201 |
2. リスクの推算と判定の結果 201 |
2.1 現状のAEリスク 202 |
2.2 将来のAEリスク 202 |
3. リスク管理および低減対策に関する提案 202 |
3.1 化管法における指定同族体範囲の拡大 203 |
3.2 モニタリング調査の実施 204 |
3.3 AEの同族体特性に配慮した生産消費活動 205 |
3.4 排出量の削減 206 |
3.5 情報の共有 207 |
3.6 行政,生産者および消費者のできるリスク管理対策 208 |
4. NPEやLASからAEへの代替に関する社会的受容性評価 209 |
4.1 リスクトレードオフの定量化 209 |
4.1.1 定量化アプローチ 209 |
4.1.2 リスクトレードオフの推算結果 211 |
4.2 代替に関する費用対効果の評価 211 |
4.3 NPEやLAS,AEに関する環境影響比較 212 |
4.3.1 製造・流通・消費・廃棄の全ライフサイクルの視点から 212 |
4.3.2 環境への配慮の視点から 214 |
4.4 社会的受容性に関するまとめ 216 |
5. 本章のまとめ 216 |
第Ⅹ章 総まとめ |
1. 暴露評価のまとめ 219 |
2. 生態毒性評価のまとめ 221 |
3. リスクの推算と判定のまとめ 221 |
4. リスク管理対策のまとめ 222 |
5. NPEやLASからAEへの代替におけるリスクトレードオフ評価のまとめ 223 |
6. 今後の課題 223 |
7. 本評価で得られた知見の活用に際しての注意事項 224 |
第章 外部レビュアーからのコメントと著者らの対応 |
浅見真理レビュアーからのコメントと著者らの対応 228 |
神田豊輝レビュアーからのコメントと著者らの対応 237 |
菊地幹夫レビュアーからのコメントと著者らの対応 244 |
高橋由雅レビュアーからのコメントと著者らの対応 251 |
花里孝幸レビュアーからのコメントと著者らの対応 256 |
参考文献 263 |
索引 277 |
詳細リスク評価書「アルコールエトキシレート」の特色 xiii |
略語集 xv |
要約 |
第Ⅰ章 序章 1 |
第Ⅱ章 物質の特性および生産・用途 3 |
第Ⅲ章 発生源の特定と環境排出量の推計 3 |